当前位置:库宗柞树网>阅读>内容

研究当前我国收入分配的三个角度

来源:库宗柞树网 作者:未知 发表时间:2019-07-12 05:12:33 我要评论

改革开放40多年来,收入分配一直是社会普遍关注的问题,目前学界讨论的焦点集中在三方面:一是我国在公有制基础上发展市场经济为何会出现收入分配差距?二是怎样衡量当前的收入分配差距?三是如何调节收入分配差距?回答以上三个问题,关键是要选准正确的研究角度,如果研究角度不对,得出的结论必然似是而非。

应从消费角度比较

严格地讲,资产性收入并非企业主个人收入。费雪1930年出版的《利息理论》曾给收入下过定义,说“收入是一连串事件”。意思是,货币只有当人们用于购买食物、衣服、汽车等进行享用时才成为收入,没有享用的货币,是资产或财产。如某企业主一年进账1000万元,其中20万元用于个人消费,980万元用于投资。按照费雪的定义,20万元是他的收入,980万元则是他的资产。

海口制定全市农民专业合作示范社规范化试点建设方案,创建10家农民专业合作示范社规范化建设试点。同时,做好农业龙头企业的监测和认定工作,海口市农业龙头企业认定申报2家,25家国家级和省级农业龙头企业申报监测。

三是合作领域多元,成果更加丰富。论坛期间,签署了一批投资、贸易、行业合作和基层交流协议。如,妈祖文化周期间签约项目15个;关帝文化节现场签约20个项目;共同家园论坛启动平潭两岸农渔产品交易平台试运营,吸引台湾业者和大陆采购商超过30家;科技专家论坛签署两岸学术交流和科技合作项目32个;50多对闽台特色乡镇、现代农业融合发展项目进行对接并签署合作协议。探讨推动“新四通”、厦金“小四通”,福建推出探索两岸融合发展新路政策措施等也是本届论坛亮点。

中国成功地从计划经济体制向市场经济体制转轨,其中一个重要标志,是分配体制从单一按劳分配转向“以按劳分配为主体,多种分配方式并存”。经济学研究表明,市场经济的分配与交换是同一个过程,因此我们讨论市场经济下收入分配差距形成的原因,不能仅就分配谈分配,而应从交换角度研究和分析。

往深处想,市场经济下实行按要素分配,其实是与市场经济的前提有关。市场经济是交换经济,而商品交换需要有两个前提:一是商品要有不同的占有主体;二是保护产权。马克思在分析商品交换时曾经指出:“商品不能自己到市场去,不能自己去交换。因此,我们必须找寻它的监护人,商品所有者。”同理,生产要素也是商品,若没有占有主体,也不能自己进入市场去交换。

以上就是小编为大家介绍的几种食疗方法来缓解妇科疾病,不妨来尝试一下,平时要养成良好的生活习惯,注意个人卫生,内裤要做到勤换洗,尽量是放在太阳下进行暴晒。

调节当前收入差距:

新晃侗族自治县民族中学(县第一中学)原校长黄炳松涉嫌严重违纪违法,目前正接受新晃侗族自治县纪委监委纪律审查和监察调查。

[作者系中央党校(国家行政学院)副校长(副院长)、习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心副主任]

文艺的魅力,不仅在于能够带来欢乐,更在于能凝心聚力,振奋人心。艺术家们的慰问演出,不仅为基层群众送去了温暖和欢乐,还化解了一些人的心结,让他们的心气更顺了,对未来的信心更足了。

工作狂人“朱十七”

澳大利亚南部24日起迎来极端高温天气。澳气象局数据显示,南澳洲首府阿德莱德24日下午气温高达45.8摄氏度,直逼该市1939年1月创下的46.1摄氏度的历史最高温。

马克思的分析是对的,收入只能来源于劳动者的劳动,可这是否意味着其他要素就不能参与收入分配呢?当然不是。事实上,只要建立市场经济体制,就必须允许全要素参与分配。读者想想,党的十六大报告为何提出“确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则”?我认为,原因很简单,如果我们不确立这个原则,就无法调动全社会资源参与社会主义现代化建设。

衡量当前我国收入差距:

朱丹自从生下女儿小小丹后,经常分享女儿的生活点滴,一起见证女儿的成长。2月20日,朱丹更新微博,晒小小丹模仿大人拍照的样子,十分的呆萌。并称:“她并不是一个单纯的被拍者,她同样渴望去记录。”

3、月子期间千万不能盲目捂汗

不过,米利也称,拥有这种能力并不意味着俄罗斯目前正计划使用。

今年春晚还在多个环节运用了大量新技术,真正为观众带来一场艺术与科技完美结合的视听盛宴。

核可会议上,中国政府代表团团长乐玉成作了题为《人民对美好生活的向往是中国人权事业的不懈追求》的主旨发言,详细阐明了中国特色社会主义人权事业道路、原则、立场等,并明确中国在此次普遍定期审议中接受了346项建议中的284条,占比82%。在主要大国中,该接受比例名列前茅。在核可会议上,马里、毛里塔尼亚、毛里求斯、莫桑比克、缅甸、纳米比亚、尼泊尔、尼日利亚、阿曼、巴基斯坦、菲律宾等国家发言,对中国人权发展成就给予高度评价,为中国人权事业点赞。

“五大奖”形成 国家科技奖励制度在改革中完善

城西新区上溪塘村油草塘一个名为“忆园”的民俗文化墙格外引人注目。“去年初,村里耗资300万元,精心打造了一座簇拥全村的公园,其名为‘忆园’,这面民俗文化墙就是忆园的一部分。”该村村务工作领导小组组长谢昱顺说,如今,这面200多米长的民俗文化墙已是村里一道亮丽的风景线,它以图文并茂的形式让下一辈人了解父辈生活、生产情况,留住农耕文化跟习俗,也留住了美丽乡愁。

三是调节收入分配差距既要注重公平,也要兼顾效率。当前要以精准脱贫为重点,加快推进“帕累托改进型”的收入分配改革。加大职业教育培训力度,提高劳动力要素的技术含量;利用扶贫资金,从供给侧扶持农民发展生产;发挥社会政策托底功能,为贫困人口提供基本生活保障。

懂得了上面的原理,我们就不难解释我国为何会存在收入差距。在中国现阶段,劳动、资本、技术、管理诸要素中,劳动力相对丰富,资本和技术相对稀缺,由此便决定了资本、技术等要素的收益率会高于劳动要素的收益率。可见,我国当前收入分配出现差距与社会制度无关,而是要素的稀缺度不同所形成的结果。

问题是怎样让补贴有效率?弗里德曼主张采用负所得税方案,即:负所得税(补贴)=社会贫困保障线-个人实际收入负所得税税率。举例解释:假定贫困保障线为1000元,负所得税率为50%,若某人实际收入为1000元,按上面公式计算可得补贴500元,个人可支配收入(实际收入补贴)为1500元;若实际收入为500元,可得补贴750元,个人可支配收入为1250元。可见,用这种办法补贴穷人可鼓励人们勤奋劳动创造收入。

研究当前我国收入差距的形成:应从交换角度分析

正因为目的不同,研究当前我国的收入差距就不能用利润与工资作比较。前面说过,利润会转化为投资,投资形成的资产虽为企业主所有,但主要不是用于企业主个人消费。恰恰相反,企业资产越多,创造利税越多,对社会的贡献也就越大。从这个意义上说,企业主资产也是社会资产,所以不能简单地将利润算作企业主收入。

对人类为何倾向于均等分配,英国经济学家庇古在1920年出版的《福利经济学》中做过分析。他说:即便社会财富不增加,只要均等分配收入便能增进社会福利。庇古的理由是:穷人手里一元钱的效用要比在富人手里的效用大。富人增加一块钱不过是锦上添花,减少一元钱也无伤大雅;可对穷人来说,增加一块钱是雪中送炭,减少一块钱则可能影响生存。于是他得出结论:将富人收入转移一部分给穷人,必能增加社会福利。

综上分析,可以得出以下三点结论:

刘勤利摄(人民视觉)

近日朋友圈中流行一条链接——“潘粤明向你扔来的一条求救信号,速来!”。链接中是《古董局中局》正片的衍生互动剧《古董局中局之佛头源起》,鉴宝大师许一城(潘粤明饰)为了保护国宝玉佛头,带领徒弟小天勇闯自家祖上古墓,护宝之行能否成功全由用户决定。这是一种类似游戏的新鲜尝试。

上世纪前半期,庇古的观点广受好评,并一度影响过西方国家的分配政策。可后来由于英国等欧洲国家先后患上了“福利国家病”,庇古便遭到了众多的质疑和反对。有学者批评说,公平与效率同等重要,绝不能顾此失彼,若只强调公平不重视效率,经济发展就会停滞,最后富人都会变成穷人。

商品交换要保护产权,而产权被保护,那么收入就只能按要素分配。为何作此推断?让我用下面的例子解释:假定有三个人分别是资本、土地和劳动力的所有者,经过共同协商,他们将各自生产要素组合起来办企业,结果一年收入了100万元。请问这100万元怎么分配?假如国家保护产权,三个要素的所有者都应参与分配,否则剥夺任何一方的分配权,都会造成对产权的侵犯。

1月:个人额度12832辆,168614人竞拍,最低成交价89500元,均价89565元,中标率7.6%

现在,他每月从政府领取750美元的失业救济金,交完房租只能勉强度日。

现在的我很是健忘。最近我一直在想,毕业离校的那一天,是哪几位同学抬着我的行李,辗转在拥挤的公交车上,陪伴我到火车站台的呢?我依稀有印象,可是不敢确定。但我记得很清楚的是,当年我坐在车窗里,我的同学们在车窗外,火车还未开动,我已经哭得泪眼模糊。是我身边正读清华的小弟弟替我把车窗拉上了。他不想让我在全车旅客面前太丢人现眼。

与慈文引入有江西省人民政府背景的华章投资相似,有着“国产影视第一股”之称的华策影视,在2018年12月通过大宗交易的方式转让不超过3549万股(不超过公司股份总数的2%)给杭州市金融投资集团,而华闻传媒也将股权转让给了国资背景的投资机构。除了引入国资,还有不少公司选择与视频网站平台深度捆绑,像腾讯视频与《琅琊榜》制作公司正午阳光已经合作了多部自制剧,还将《如懿传》制作公司新丽传媒直接收购,而慈文此前也宣布将与爱奇艺联合成立全资子公司。

张柏芝早前来广州宣传《新喜剧之王》。信息时报记者 萧嘉宁 摄

卢拉去年4月初入狱服刑。巴西法律规定,犯人服刑时间达到刑期六分之一,有机会以“半入狱”方式继续服刑,即白天出狱,晚上回牢房。法新社援引一些法律专家的话报道,卢拉获得减刑,意味着他9月或10月开始有机会不用全天坐牢。

1月15日,微博、微信朋友圈流传了一段视频,发布者称“福州爱琴海商场发生捅人事件”,引发群众恐慌。

据广东省游泳协会负责人介绍,本次横渡的起点为端州区西江南路西渡码头,终点为高要区水利码头,横渡距离约1300米,共有来自广东省冬泳协会、真开心游泳俱乐部、广西梧州以及广州、深圳、佛山、肇庆等15个代表队的500名冬泳爱好者参加。

乐业县同乐镇达存村产业曾是空白,村党支部书记周秀义和村干部经过调研,选定猕猴桃作为全村的脱贫产业,仅用2个多月就完成了8000亩土地流转,3个月内全部种上果苗。“只有办实事,才能在群众心里有分量。”周秀义说。

我们不能夸大收入差距,当然也不能否认当前存在收入差距。消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕是社会主义的本质要求,政府必须重视调节收入分配差距。党的十八届五中全会强调,要“作出更有效的制度安排,使全体人民在共建共享发展中有更多获得感”。何为“更有效的制度安排”?我体会,就是能兼顾公平与效率的收入调节机制。

而在3月31日的首轮投票中,选票上的名字多达39个,一张选票长达83厘米,创造了苏联解体,乌克兰独立后28年来的纪录。在那次投票中,泽连斯基曾超过了波罗申科和季莫申科,在票数上排名第一。

欧东顺说,新时代赋予人民政协新的使命和担当,新征程吹响新号角。县政协将紧密团结在以习近平为核心的中共中央周围,在中共定安县委的坚强领导下,以“功成不必在我”的精神境界和“功成必定有我”的历史担当,不忘初心,牢记使命,以开放创新的精神扎实工作,以优异成绩迎接新中国和人民政协成立70周年,为奋力谱写定安经济社会发展新篇章作出人民政协应有的贡献!

但采用投资并购模式上市的公司,“整合成本高”是一个绕不过去的坎。这一问题,在朴新教育自上市以来的各份财报中都有体现。据其2018年Q4财报显示,朴新2018年的营收成本,达到了当期营收的55.8%,略高于未上市前Q1的55.2%。这在一定程度上反映出上市一年来,朴新的成本控制并无明显起色。此外,朴新教育2018年末的资产负债率已接近80%,负债率偏高也是一个无法忽视的风险。

一是市场经济的分配与交换是同一过程,按要素分配就是给不同的生产要素定价。按照供求决定价格原理,只要生产要素稀缺度存在差异,收入分配就会出现差距,当前我国存在收入分配差距的原因即在于此。

为全力做好春运期间道路交通安全管理工作,严防重特大道路交通事故发生,确保辖区道路畅通有序,潜山多措并举,织密春运道路交通安全“防护网”。

不难看出,费雪是将收入定义为个人消费费用。现在的问题是,比较收入差距我们应选择哪种口径的收入?在我看来,选择何种口径的收入要取决于比较收入差距的目的。当年马克思选择用资本家利润(剩余价值)与工人工资作对比,目的是为了揭示资本积累的历史趋势,唤醒工人推翻资产阶级。而我们今天研究收入差距的目的显然不同,是为了给政府调节收入分配提供依据。

该行辖内亚运村支行在了解到兴延高速项目融资需求后,多次与项目方沟通对接、了解项目进展情况,抽调业务骨干组成专职团队设计项目融资方案,积极筹备开辟绿色通道、发挥联动协同效应、开展创新合作,为兴延高速项目按期完工通车提供了充足的资金保障。亚运村支行高效的金融服务赢得了兴延高速项目方的高度评价。

请读者思考一个问题,将利润算作企业主收入,除了夸大收入差距还有何实际意义?应该说,中国经济发展能创造奇迹,民营经济功不可没。习近平总书记多次讲,民营企业家是我们自己人。在我国目前经济体系中,民营经济贡献了50%以上的税收,60%以上的国内生产总值,70%以上的技术创新成果,80%以上的城镇劳动就业,90%以上的企业数量。

学界通常用基尼系数衡量收入差距,基尼系数作为衡量收入差距的工具并没有错,关键是我们对收入怎样理解。在经济学里,收入分资产性收入和劳动收入两种:资产性收入是指投资利润,而劳动收入则主要指工资。目前人们希望缩小收入差距,那么我们就得弄清楚这个差距的含义是什么?究竟是指资产性收入与劳动收入的差距,还是仅指工资性收入之间的差距?

举例说吧。某民营企业一年利润为2000万元,而某员工一年工资为10万元。若从资产性收入看,企业主收入是2000万元,两相比较,企业主收入是员工收入的200倍,差距可谓大也。可值得注意的是,若从收入使用的角度看,利润却不同于工资:利润主要用于扩大再生产,而工资则主要用于个人消费。若用利润与工资之比来反映收入分配差距,是否也不太合理?

时至今日,人们对按要素分配已有共识,当前人们的困惑是,按要素分配为何会出现收入差距?对此马克思早就为我们提供过分析视角。马克思明确讲,利润是资本的价格,地租是土地的价格,工资是劳动力的价格。从这个角度看,按要素分配其实就是给要素定价。价格要由供求决定,供不应求的要素价格会高,供过于求的要素价格会低,由于要素的稀缺度不同,在收入分配中的占比也必然不同。

生态文明建设是一项系统性工程,不能一蹴而就,需要久久为功。要看到,有的干部环境保护意识增强了,经济发展意识却保守了,思想上“打了结”;有的地方治标不治本,污染防治流于表面,落实上“打了折扣”;有的流域发展不平衡不协调,效果经常要“打个问号”。新时代推动长江经济带发展,以长江经济带发展推动经济高质量发展,就必须处理好“整体推进和重点突破、生态环境保护和经济发展、总体谋划和久久为功、破除旧动能和培育新动能、自我发展和协同发展的关系”,在淘汰落后产能、过剩产能上做减法,在改革创新、激发新动能上做加法,努力把长江经济带建设成为生态更优美、交通更顺畅、经济更协调、市场更统一、机制更科学的黄金经济带。

其实,在庇古之前,意大利经济学家帕累托就提出过“帕累托最优状态”。其含义是,在既定分配状态下,若不减少一个人的福利便无法增加另一人的福利,分配若达到这样的状态就是最优状态。反之,若不减少任何人的福利却能增加其他人的福利,则属“帕累托改进”。帕累托指出,只有“改进状态”的收入调整,才能同时兼顾公平与效率。

应从兼顾公平效率角度施策

关于收入来源与收入分配,萨伊于19世纪初曾提出所谓的“三位一体公式”:资本—利润、土地—地租、劳动—工资。我们知道,马克思在《资本论》中批评过萨伊,说他混淆了收入来源与收入分配的区别,并指出资本得到利润、土地得到地租,并不是资本创造了利润或土地创造了地租,资本与土地不过是创造收入的条件。

然而困难在于,现实中收入调整不能仅局限于“帕累托改进”,为了照顾公平,政府有时不得不抽肥补瘦。问题是在何种条件下才可抽肥补瘦呢?为此美国学者卡尔多提出了“假想补偿原则”:即补贴穷人要以穷人收入增加能弥补富人收入减少为前提。比如,让富人拿100元补贴给穷人,若穷人能够增加100元,这样的调整可取;若穷人只增加了90元,对社会则是得不偿失。

这里要特别提到诺贝尔经济学奖得主卡尼曼所作的一项研究。他发现:人们的幸福感不仅来自收入,同时也来自比较的参照。上世纪70年代,美国居民收入和二战前比平均高出不止3倍;可据他的调查结果显示,由于战后人们收入差距扩大,美国普通民众的幸福感反而不如战前。此研究给我们的启示是,虽然我们要调节收入差距,但也不能过度夸大收入差距,否则就会对社会产生消极后果。

以上是理论分析,转向政策操作层面,我认为政府调节收入分配应把握三个重点:第一,公平事关人心向背,为防止收入分配差距过大,政府要密切关注收入分配状况并适时予以调节;第二,对“帕累托改进状态”的收入分配改革,应尽可能加快推进;第三,调节收入差距应兼顾公平与效率,要立足供给侧“造血”,从消费性扶贫转向生产性扶贫。

人民网北京2月18日电(赵竹青)作为环保部重点督促的环境整治项目,重庆跳磴河的水质整治,一直以来备受关注。记者从航天科工智慧产业发展有限公司获悉,其自主研发的智慧水务管理平台为跳蹬河从浑浊恶臭到水清树绿的变化贡献了“航天智慧”。

经常到武汉火车站乘车的武警某部赵股长告诉笔者:“2年多来,切身感受到军代表的服务质量在不断提升,从专座到专区、从白开水到免费茶水或咖啡,便利的是出行,温暖的是兵心。”(武盼 王均波)

毋庸讳言,追求公平是人类的天性,与生俱来。美国哲学家罗尔斯在《正义论》中曾作过这样的讨论:把一群人送到一个孤岛,让他们一切从零开始,谁也没有财产,谁也不知道未来,然后让他们自己选择分配制度,他们会选择均等分配还是差别分配?罗尔斯推测,多数人会选择均等分配。罗尔斯作此推测显然不是主观臆断。有事实为证,原始社会的分配其实就是均等分配。

滚滚而下的江水时常携带着砂石汹涌而至,阻塞了河道。如何兴利除弊,尽量减少随水流奔涌的砂石流入内江?李冰苦思冥想,终于想出了一条妙计。一捆捆装满卵石的大竹笼被投至江中,堆筑成高度合适的平水槽和溢洪道。溢洪道前截取了一个弯道,诱导浩瀚的江水放慢步伐,形成环流。当洪水泛滥时,湍急的水流漫过溢洪道流入外江,产生了漩涡,在离心力的作用下,洪水中夹带的泥砂基本进入外江,消除了内江的淤塞之险。

商品交换为何要保护产权?或者反过来问:如果一个国家不保护产权意味着什么?这无疑是默认弱肉强食规则,意味着抢劫盗窃、欺行霸市等行为皆不违法。倘如此,不仅不可能产生商品交换,反而会导致强盗横行。14、15世纪英国的圈地运动,就是这方面的例证。

二是民营企业家是中国特色社会主义事业建设者,而且企业利润并不是企业家的个人收入,因此我们不能用利润与工资之比反映我国当前的收入差距。由此说,中国基尼系数的测算应以消费支出为基础,否则会夸大收入差距,误导人们的视听。

上一篇: 黑龙江省委常委贾玉梅(女)任省委宣传部长 下一篇: 西藏各族群众相亲互助、团结奋斗 写下民族团结新篇章

相关推荐